讨论为何弱化武将硬直 军团系统作为重点系统将逐步放出

17173：目前打一场游戏需要多长时间?

王希：一场十分钟不到，我们这次在评测中很重要的现象就是，玩家越玩评价越高，因为他越来越发现你们这些战术的乐趣了，这其实也是我们在立项之初确定的一个很重要的目标，因为你如果把一个东西设计得过于复杂，过于吸引他的注意力，你必须在另外一个地方做出取舍。

当我们遇到了这种相互冲突的两个设计需求的时候，我们的取舍点永远是玩家在游戏中玩出自己的战术，他的战术深度。《战意》会选择轻动作的设计，没有选择硬核的动作，其实是玩家自己的空间留给这个游戏最精彩的部分。

武将操作颇有割草无双快感

17173：经过了精英测试，玩家也给到了不少意见，有没有印象特别深刻的意见?

王希：玩家给我们提了很多意见，比如说玩家说你们的马不写实，为什么一按方向就转弯，这个其实我们改出来的。我们最早的马是有灵巧度的东西，非常写实，我们发现这些东西在真正的玩家测试当中，很多玩家根本接受不了。

包括我们游戏当中，大家说我们的武将战斗没有硬直。其实我们就在一个月前版本里面有大量的硬直。动作游戏的硬值，更多的时候解决是1V1或者PVE，当你在群P战斗里面，一旦有了硬直之后用户体验基本上废了。在最后一轮测试当中，发现硬直在测试下是有严重问题的。所以我们把硬直尽量弱化了。

17173：现在《战意》对工会的系统是怎么设计的?

王希：我们这次只开放了一个非常简单的工会系统，我们怕把这些东西搞得太复杂之后，把玩家整个注意力吸引过去了，但实际上我们会发现，玩家会形成非常强的组织性，在这个世界里面，就是说我们这次测试根本没有特意去引入工会，但最后我们发现，既然有一些工会玩家真的进来了，而且他们真的会组织得非常好。

我们认为玩家结成这样一个个社会组织，在游戏**同娱乐，共同分享，是一种非常自然的需求。工会系统我们不叫工会，我们叫军团，这个军团系统未来会作为一个重点系统逐步放出来，但是我们会非常谨慎，就是我们并不希望这个游戏变成一个散人没办法进来玩的游戏，这个是我们规避的问题。

个人变强不单单是数值更是社区认同感

17173：兵种怎么去发展未来养成的空间，有没有个人的成长，怎么去成长?

王希：肯定在考虑，这里面有两个难点，第一个是未来有越来越多的职业体系，给玩家带来非常丰富的战斗体验。另外一个会越来越丰富的兵种体系，兵种体系想象空间非常大。

因为这个游戏最核心的战术元素的多样化，玩家可以在不断地探索。但另外一个维度是我们希望大家感觉自己在游戏中越来越强大，但是这种强大又不能伤害那些新玩家的利益。

我们希望这个产品到后期的时候，你的强不仅仅体现在你的数值维度，你满装备、满职业，或者是最精锐的兵种，你们都有。更多的是说在我们游戏用户圈里面，大家对你的认可，而且你能够说服很多人跟你一起做有意义的事情，甚至你可以帮助别人达成一些目标，我觉得这个是《战意》我们在探索非常艰难的方向。用户成为一个社区，我们希望这个社区我们构建的是叫做协作性的，而不是竞争性的。

17173：很多玩家可能并不喜欢近距离的操作，而偏重策略上的玩法，对于这一类玩家，会不会设计一些独特的操作或玩法?

王希：我相信一定有这样的玩家。很多人问我《战意》这款产品未来会怎样发展，其实我个人认为，《战意》首先核心主题词叫做身临其境的古代战场，这里面有两个关键点，一个叫做古代战场，宏大的战略场面，你不做到这种场面，不要自称是战争。另外一个叫做身临其境，比如我做RTS，很容易做非常多的人，但是你感受不到在战争之中的感觉。所以在现在第一轮测试中，给大家放出来的都是带兵打战，主将和兵团都会同等重要，你要兼顾，而且有些兵种操作起来对玩家要求很高。

游戏往深度发展的话，我们会去支持那些不同类型的玩家。我们称之为更动作的玩家或更策略的玩家，这里面其实我们这边有很多想法，为什么今天没有出来，原因很简单，我们把最中庸，最可以代表这个游戏特征的体验放出来把这些核心人群抓住，做到极致再把周边扩散。

17173：刚刚说到古代战争世界目前的进度如何?有没有一些古代著名战役的PvE内容?

王希：只要你核心战斗是成立的，其实进行一个文史上的包装，这件事情反而是很简单的事情。很多人在问我们PVE有没有做，有没有把我们最喜欢的战争做出来，这件事情反而没有任何不确定性。PVE研发难度比对战简单人。